Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Burmistrz kontra burmistrz

(mas)
Sąd Apelacyjny w Szczecinie ostatecznie zakończył spór prawny dotyczący fotela burmistrza Sławna.

Oddalił bowiem skargę byłego burmistrza Mirosława Bugajskiego i tym samym zamknął mu drogę odwoławczą w sprawie rozstrzygnięcia wyborczej dogrywki.

Przypomnijmy, po tym, jak w czerwcu powtórzono drugą turę wyborów, były burmistrz Sławna Mirosław Bugajski wysłał do sądu protest wyborczy. Jego zdaniem podczas wyborczej dogrywki doszło do kupowania głosów wyborców przez przedstawicieli komitetu kontrkandydata. Protest dotarł jednak do sądu po dopuszczonym przez prawo terminie. Nie miała więc tu znaczenia data stempla pocztowego widniejącego na kopercie z protestem. Mirosław Bugajski jednak nie odpuścił - złożył na tę decyzję skargę w sądzie. Ale też bezskutecznie, jak się teraz okazało. Bo Sąd Apelacyjny w Szczecinie tę skargę oddalił i spór ostatecznie zakończył.

Przypomnijmy, do ponownego głosowania w okręgu nr 4 w Sławnie doszło po decyzji sądu. Komitet Krzysztofa Frankensteina (obecnego burmistrza), który w poprzedniej, drugiej turze wyborów, walczył o fotel gospodarza miasta z Bugajskim, złożył doniesienie o podejrzeniu, że doszło do nieprawidłowości. Według świadków w lokalu wyborczym wydano 31 nieostemplowanych kart. Mirosław Bugajski wygrał wtedy 26 głosami.

Sąd unieważnił więc drugą turę wyborów i tym samym zdecydował o wygaśnięciu mandatu burmistrza Bugajskiego. Stąd konieczność powtórki głosowania.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!