Dziś sesja Rady Miejskiej w Koszalinie. Tematów do rozmów nie brakuje

Nasi radni chwalili opłaty za smieci zależne od m2 mieszkania. Czyżby radni uważali że smieci produkują m2 a nie ludzie? . Czyli 8 osób mieszkających w mieszkaniu o pow 45 m2 produkuje mniej smieci niż jedna osoba mieszkająca w mieszkaniu o pow 60 m2. .Ale sorry takich mamy radnych?

30 stycznia, 8:09, Gość:

Oczywiście prezydent zwróci rodzicom nieprzyjętych dzieci podatki, które wpłacili na utrzymanie żłobków?

Bo przecież nie powinno pobierać się od kogoś podatków na usługę, świadczenia której później się odmawia. Inaczej to czyste złodziejstwo.

Alez błysnełeś...

30 stycznia, 08:15, Gość:

Ch.... d... i kamieni kupa. To jednak prawda. Skoro instytucje państwa nie potrafią wyegzekwować nakazu szczepień obowiązkowych, to co dopiero z innymi nakazami.

To tak jak z abonamentem RTV.

30 stycznia, 08:25, Gość:

"nakaz szczepień obowiązkowych" - innymi słowy państwo nakazuje rodzicom aby podawały swoim dzieciom jakąś chemiczną mieszankę. Czy drugie określenie nadal brzmi jak coś na co każdy powinien się zgadzać? Bo dla mnie to już zbyt duża ingerencja w wolność obywatelską - mimo, że własne dzieci zaszczepiłem bo wierzę w szczepionki.

Dla mnie to tak samo jakby państwo przy pomocy policji pilnowało, czy w przypadku grypy pójdę do lekarza i czy przyjmę lek, który oni uznają za stosowny. Co im do tego? Moje zdrowie powinno być moją sprawą. A jak ktoś uważa, że nie jest moją bo mogę kogoś zarazić - to rozumiem że również jest za całkowitym zamknięciem granic bo przecież nie wiemy czy przyjezdny to nie jakiś migrant z afryki, który szczepionek i lekarza na oczy nie widział. A jeśli nie zamykamy granic bo nie boimy się wizyt migrantów, którzy osiedlili się np. w Niemczech to też nie powinniśmy bać się własnych obywateli którzy z własnej woli się nie zaszczepili

dość ciekawy wywód, ale można prościej. Skoro rodzic decyduję się na własny model wychowywania dziecka, czyli wbrew nakazowi (zasady życia w społeczeństwie i zbiorowiskach ludzkich) dziecka nie szczepi, tym samym decyduje się na nieprzestrzeganie zasad obowiązujących w społeczeństwie, więc musi liczyć się z pewnymi ograniczeniami dostępu do świadczeń (w tym żłobki, przedszkola). No coś za coś i tak być powinno.

Tezą wyjściową jest, iż żyjąc w społeczeństwie, obowiązują pewne zasady, których należy przestrzegać (BO JESZCZE OBOWIĄZUJĄ !), niektóre z nich są niezapisane, ale jak widać dla niektórych jest to tak ciężkie do pojęcia , że trzeba je zapisać i jeszcze obarczyć karą.

Moja propozycja: zacznijcie ludzie myśleć i to nie tylko o swojej wygodzie i swoich prawach, ale też o drugim człowieku, tuż obok, który może mieć inne spojrzenie.

Mocne typy na nazwę ronda: im. Staszka Don Meliora, opcjonalnie: im. Tomka Prawie Posła...

a kiedy rada miasta zajmie się źle wymyślona inwestycja ,,klocka,, na placu?> ktoś za to powinien odpowiadać! przeciez też jest w ratuszu pan czy pani od urbanistyki miasta? wstretny klocek a nadodatek nie perzynosi zysków tylko straty!

30 stycznia, 08:09, Gość:

Oczywiście prezydent zwróci rodzicom nieprzyjętych dzieci podatki, które wpłacili na utrzymanie żłobków?

Bo przecież nie powinno pobierać się od kogoś podatków na usługę, świadczenia której później się odmawia. Inaczej to czyste złodziejstwo.

A jak nie mam dzieci to nie muszę w ogóle płacić? Przecież to tak nie działa, halo

30 stycznia, 8:12, Gość:

Nie bardzo rozumiem - skoro nieszczepione dziecko jest tak groźne dla zaszczepionych - to po co się je szczepi? Bo myślałem, że właśnie po to żeby nie chorowały :/

Tak logiczne a zarazem proste

30 stycznia, 07:46, Realista:

OPINIA DLA „RZECZPOSPOLITEJ"

Arkadiusz Tetela, adwokat

Wyrok wydany przez sąd administracyjny w Gliwicach powinien być zaskarżony. Do tej pory wszystkie uchwały rad miast dotyczące przyznawania dodatkowych punktów za szczepienia podczas rekrutacji były podważane. W mojej opinii jest to słuszne, bo ani przedszkole, ani samorząd nie jest powołany do tego, by pilnować obowiązków administracyjnych, w tym przypadku dotyczących szczepień, nałożonych na obywateli. Od tego jest sanepid.

Inną sprawą jest przekazanie na mocy tej uchwały danych osobowych objętych tajemnicą lekarską osobom do tego nieuprawnionym. Przedszkola nie powinny dysponować tak szczegółową wiedzą o zdrowiu dzieci.

Nie wydaje mi się też, że inne sądy będą w podobnych sprawach orzekały podobnie jak sąd w Gliwicach. Myślę, że tak jak dotąd podobne uchwały będą podważane

30 stycznia, 8:21, Gość:

We Włoszech też ,,szarpali" przez kilka lat temat obowiązku szczepień. Teraz za brak szczepień jest kara pieniężna i oczywiście nie przyjmą do żłobka i przedszkola. Dojdziemy powoli i do tego w Polsce.

30 stycznia, 09:08, Realista:

Podaj wyrok sądu albo artykuł z gazety że tak właśnie jest!?

Zapytaj Włocha.

30 stycznia, 07:46, Realista:

OPINIA DLA „RZECZPOSPOLITEJ"

Arkadiusz Tetela, adwokat

Wyrok wydany przez sąd administracyjny w Gliwicach powinien być zaskarżony. Do tej pory wszystkie uchwały rad miast dotyczące przyznawania dodatkowych punktów za szczepienia podczas rekrutacji były podważane. W mojej opinii jest to słuszne, bo ani przedszkole, ani samorząd nie jest powołany do tego, by pilnować obowiązków administracyjnych, w tym przypadku dotyczących szczepień, nałożonych na obywateli. Od tego jest sanepid.

Inną sprawą jest przekazanie na mocy tej uchwały danych osobowych objętych tajemnicą lekarską osobom do tego nieuprawnionym. Przedszkola nie powinny dysponować tak szczegółową wiedzą o zdrowiu dzieci.

Nie wydaje mi się też, że inne sądy będą w podobnych sprawach orzekały podobnie jak sąd w Gliwicach. Myślę, że tak jak dotąd podobne uchwały będą podważane

30 stycznia, 8:21, Gość:

We Włoszech też ,,szarpali" przez kilka lat temat obowiązku szczepień. Teraz za brak szczepień jest kara pieniężna i oczywiście nie przyjmą do żłobka i przedszkola. Dojdziemy powoli i do tego w Polsce.

Podaj wyrok sądu albo artykuł z gazety że tak właśnie jest!?

30 stycznia, 08:15, Gość:

Ch.... d... i kamieni kupa. To jednak prawda. Skoro instytucje państwa nie potrafią wyegzekwować nakazu szczepień obowiązkowych, to co dopiero z innymi nakazami.

To tak jak z abonamentem RTV.

"nakaz szczepień obowiązkowych" - innymi słowy państwo nakazuje rodzicom aby podawały swoim dzieciom jakąś chemiczną mieszankę. Czy drugie określenie nadal brzmi jak coś na co każdy powinien się zgadzać? Bo dla mnie to już zbyt duża ingerencja w wolność obywatelską - mimo, że własne dzieci zaszczepiłem bo wierzę w szczepionki.

Dla mnie to tak samo jakby państwo przy pomocy policji pilnowało, czy w przypadku grypy pójdę do lekarza i czy przyjmę lek, który oni uznają za stosowny. Co im do tego? Moje zdrowie powinno być moją sprawą. A jak ktoś uważa, że nie jest moją bo mogę kogoś zarazić - to rozumiem że również jest za całkowitym zamknięciem granic bo przecież nie wiemy czy przyjezdny to nie jakiś migrant z afryki, który szczepionek i lekarza na oczy nie widział. A jeśli nie zamykamy granic bo nie boimy się wizyt migrantów, którzy osiedlili się np. w Niemczech to też nie powinniśmy bać się własnych obywateli którzy z własnej woli się nie zaszczepili

30 stycznia, 07:46, Realista:

OPINIA DLA „RZECZPOSPOLITEJ"

Arkadiusz Tetela, adwokat

Wyrok wydany przez sąd administracyjny w Gliwicach powinien być zaskarżony. Do tej pory wszystkie uchwały rad miast dotyczące przyznawania dodatkowych punktów za szczepienia podczas rekrutacji były podważane. W mojej opinii jest to słuszne, bo ani przedszkole, ani samorząd nie jest powołany do tego, by pilnować obowiązków administracyjnych, w tym przypadku dotyczących szczepień, nałożonych na obywateli. Od tego jest sanepid.

Inną sprawą jest przekazanie na mocy tej uchwały danych osobowych objętych tajemnicą lekarską osobom do tego nieuprawnionym. Przedszkola nie powinny dysponować tak szczegółową wiedzą o zdrowiu dzieci.

Nie wydaje mi się też, że inne sądy będą w podobnych sprawach orzekały podobnie jak sąd w Gliwicach. Myślę, że tak jak dotąd podobne uchwały będą podważane

We Włoszech też ,,szarpali" przez kilka lat temat obowiązku szczepień. Teraz za brak szczepień jest kara pieniężna i oczywiście nie przyjmą do żłobka i przedszkola. Dojdziemy powoli i do tego w Polsce.

Ch.... d... i kamieni kupa. To jednak prawda. Skoro instytucje państwa nie potrafią wyegzekwować nakazu szczepień obowiązkowych, to co dopiero z innymi nakazami.

To tak jak z abonamentem RTV.

Nie bardzo rozumiem - skoro nieszczepione dziecko jest tak groźne dla zaszczepionych - to po co się je szczepi? Bo myślałem, że właśnie po to żeby nie chorowały :/

Oczywiście prezydent zwróci rodzicom nieprzyjętych dzieci podatki, które wpłacili na utrzymanie żłobków?

Bo przecież nie powinno pobierać się od kogoś podatków na usługę, świadczenia której później się odmawia. Inaczej to czyste złodziejstwo.

OPINIA DLA „RZECZPOSPOLITEJ"

Arkadiusz Tetela, adwokat

Wyrok wydany przez sąd administracyjny w Gliwicach powinien być zaskarżony. Do tej pory wszystkie uchwały rad miast dotyczące przyznawania dodatkowych punktów za szczepienia podczas rekrutacji były podważane. W mojej opinii jest to słuszne, bo ani przedszkole, ani samorząd nie jest powołany do tego, by pilnować obowiązków administracyjnych, w tym przypadku dotyczących szczepień, nałożonych na obywateli. Od tego jest sanepid.

Inną sprawą jest przekazanie na mocy tej uchwały danych osobowych objętych tajemnicą lekarską osobom do tego nieuprawnionym. Przedszkola nie powinny dysponować tak szczegółową wiedzą o zdrowiu dzieci.

Nie wydaje mi się też, że inne sądy będą w podobnych sprawach orzekały podobnie jak sąd w Gliwicach. Myślę, że tak jak dotąd podobne uchwały będą podważane