reklama

Pogrzeb 21-latka zastrzelonego przez policjanta w Koninie. Policja nie weszła na cmentarz, ale monitoruje sytuację

Łukasz Cieśla
Łukasz Cieśla
Zaktualizowano 
Po zastrzeleniu Adama przez policjanta, w Koninie doszło do zamieszek. W czwartek odbędzie się pogrzeb 21-latka. Policja liczy na uspokojenie nastrojów. Trwa śledztwo prokuratury, które ma wyjaśnić czy policjant użył broni zgodnie z przepisami, czy też przekroczył uprawnienia. Krzysztof Nowak
Pogrzeb 21-latka zastrzelonego przez policjanta odbył się w czwartek 21 listopada 2019 roku w Koninie. Po wcześniejszych demonstracjach i starciach z policją, że kordony monitorowały sytuację wokół cmentarza podczas pogrzebu zastrzelonego 21-latka. - Mamy jednak nadzieję, że nastroje się unormowały, a apele rodziny o uspokojenie nastrojów przyniosą skutek – mówi Andrzej Borowiak, rzecznik wielkopolskiej policji.

Policjanci zgodnie z zapowiedzą nie pojawili się na pogrzebie ani na konińskim cmentarzu, na którym w czwartek został pochowany 21-letni Adam. W zeszłym tygodniu uciekał przed policjantem i został przez niego zastrzelony. Trwa wyjaśnianie, czy koniński policjant użył broni zgodnie z przepisami.

WIĘCEJ: Policjant zastrzelił Adama: zamieszki w Koninie, są zatrzymania

Śmierć 21-latka doprowadziła do demonstracji w Koninie. Pod adresem tamtejszej policji padły oskarżenia, że „zamordowała” Adama. Młodzi mieszkańcy miasta starli się z policjantami. Funkcjonariusze zostali obrzuceni kamieniami i butelkami. Zatrzymano kilka osób. Do niepokojów może dojść także podczas czwartkowego pogrzebu.



- Będziemy monitorować sytuację, ale mamy nadzieję, że nastroje się uspokoiły i efekt przyniosły również apele rodziny 21-latka o uszanowanie jego śmierci

– mówi Andrzej Borowiak, rzecznik wielkopolskiej policji.

Pogrzeb 21-latka zastrzelonego przez policjanta: na cmentarzu funkcjonariuszy ma nie być

Policja, zgodnie z deklaracjami, nie pojawiła się na cmentarzu. JW razie niebezpiecznych sytuacji, była jednak w gotowości.

Sprawdź też:

Policja prowadzi własne postępowanie wyjaśniające okoliczności tragedii. Czeka na notatkę służbową policjanta, który oddał śmiertelny strzał. Każdy policjant, który użył broni, musi sporządzić taką notatkę. Na razie jednak wersja policjanta nie jest znana. Wciąż, jak poinformował policję jego adwokat, przebywa na oddziale psychiatrycznym jednego ze szpitali.

Zobacz relację z pogrzebu:

Pogrzeb 21-letniego Adama zastrzelonego przez policjanta w K...

Zobacz też: Konin: Policjant zastrzelił 21-latka. Znaczna część zdarzenia została nagrana przez monitoring

Śledztwo prowadzi również prokuratura. Przeniesiono je z Konina poza Wielkopolskę. Od niedawna sprawę prowadzi Prokuratura Okręgowa w Łodzi. Tuż po zdarzeniu policja sugerował, że 21-letni Adam najpierw uciekał przed policjantem, nie reagował na komendy, a w końcu miałby zaatakować policjanta nożyczkami. Dlatego miałby paść strzał. Sugerowano też, że zastrzelony Adam handlował narkotykami.

Czytaj więcej: Będą zarzuty dla policjanta, który zastrzelił 21-latka? Tego chce rodzina ofiary

Jednak z otoczenia 21-latka oraz z relacji świadków wyłania się inny obraz. Adam, gdy nadeszli policjanci, akurat handlował częściami do e-papierosów. Zaczął uciekać przed policją, bo mógł bać się zatrzymania w innej sprawie. Niedawno wraz ze znajomymi „wymierzył sprawiedliwość” sprawcom pobicia jego ojca i być może uznał, że policjanci przyszli po niego właśnie ws. pobicia. To czy policjant przekroczył uprawnienia i oddał strzał bezpodstawnie, wyjaśni śledztwo.

ZOBACZ TEŻ:

Najgłośniejsze sprawy kryminalne w Wielkopolsce. Sprawdź, cz...

Sprawdź też:

Żłobki tylko dla szczepionych

Wideo

Materiał oryginalny: Pogrzeb 21-latka zastrzelonego przez policjanta w Koninie. Policja nie weszła na cmentarz, ale monitoruje sytuację - Głos Wielkopolski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 126

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

L
Lex

Policja powinna szybko i sprawnie osuwać szumowiny ze swoich szeregów!!! Tylko tak oczysci swoje Dobre Imię! Nie próbujcie grać na zwłoke! Szybka sprawa i surowy wyrok na mordercy!

G
Gość
21 listopada, 15:25, Gość:

PIES NAOGLĄDAŁ SIĘ FILMÓW I CHCIAŁ SIĘ POPISAĆ ZAMORDOWANIEM CHŁOPAKA MYŚLĄC ŻE TO AMERYKA GDZIE KAŻDY MA BROŃ . NIENAWIDZĘ ICH BO ŚMIECIE PRZEZ 6 LAT FAŁSZYWIE MNIE OSKARŻALI O RZEKOMĄ NAPAŚĆ ALE KDY WIE ŻE TAM TEŻ TRAFIAJĄ SIĘ RÓŻNEJ MAŚCI MORDERCY , ZŁODZIEJE CZY ĆPUNY O CZYM DONOSI CZĘSTO PRASA.

21 listopada, 15:29, elo:

Pies, jak go określasz, naczytał się procedur i zgodnie z nimi zatrzymał znany policji, uciekający element nie reagujący na wyraźne komendy :) To aż takie prost :)

21 listopada, 17:49, Gość:

W imię jakich procedur. Nawet dziecko wie , że pierwszy strzał jest strzałem ostrzegawczym w niebo. A takiego nie było.

Gość miał 21 lat, całe życie przed nim. Handlował, czy nie handlował nie wiem. A nawet jeśli ( czego nie popieram ), to powinni go normalnie zatrzymać, zrewidować i jak coś posiadał to powinien dostać wyrok swoje odsiedzieć. Jak byleś młodym łbem

Dostal w piers wiec nie zostal zabity w plecy. Wniosek? Odwrocil sie do policjanta zeby zaatakowac. Hojrak jeden dostal na co zalsuzyl i kazdy jeden niech sie nad soba zastanowi zanim zacznie bandytke uprawiac i skakac do ludzi zwłaszcza mundurowych. Strzelac do chwastów po co nam bandyci zadnego pozytku

G
Gość
21 listopada, 20:23, Rzeczywistość.:

Polska coraz więcej bandytów na drogach i w miastach, policja działa jak zwykle zbyt pobłażliwe, kary powinny być

zaostrzone, więcej uprawnień dla policji, wtedy będzie bezpiecznie.

Tez tak uwazam. Policjant zabil bandyte i tak powinien zawsze robic. Sąd pewnie by go wypuscil a tak już wiecej nie skrzywdzi ten diler nikogo, ani nie pobije, ani nie sprzeda narkotykow. Patologie tepic bez litosci.

z
zwyrol
21 listopada, 19:03, ASDERT MUZIK:

Za morderstwo / egzekucje

gliny nie odpowiedzą

gliniarz uciekł na zwolnienie szpitalne - rutynowe działanie glinuarzy

Jak zwykle gliny gdy zginie obywatel / przesłuchiwany

wydają oświadczenie :

" zmarł z powodu trudności oddechowych , popełnił samobójstwo , zmarł z przyczyn naturalnych '

Często dodając : " był pijany naćpany "

i jak zwykle gliny nie odpowiadają za zbrodnie która dokonali

👽👾👻☠💀

A gdyby podwyższyć wyroki za zbrodnie gliniarzy

👻👽👾

Gdyby wprowadzić bezwzględne KS dla gliniarzy łamiących prawo

😁😁😁😁😁

ZERO tolerancji dla aktów terroru , agresji i gliniarzy

😠

Zatrzymać terror państwa

21 listopada, ‎22‎:‎08, Gość:

Coz za jednostronne wypociny masakra Gliny to gliny tamto Jednym zadaniem zginął wzorowy obywatel

Taaak, oczywiście, wprowadźmy te idiotyzmy wspomniane w pierwszym komentarzu, a potem zabijmy wszystkich milicjantów, o ile jacyś zostaną, bo na samą wieść o wprowadzeniu wymysłów pierwszego przedmówcy wszyscy mający instynkt samozachowawczy zmienią zawód. A potem jak kogoś ktoś okradnie względnie zgwałci, będzie można co najwyżej zabawić się w modlitwę do odpowiedniego świętego, bo ścigać bandytów nie będzie miał kto.

z
zwyrol
22 listopada, 19:42, Sara:

Moim zdaniem powinni wprowadzić takie prawo, że policjant może użyć broni w każdym przypadku kiedy zatrzymany zachowuje się podejrzanie. Nie ważne czy był winny czy niewinny. Jeśli policjant zatrzymuje to ma się taka osoba zatrzymać. A jeśli się nie zatrzyma, zaczyna uciekać itp. to użycie broni w takiej sytuacji powinno nigdy nie oznaczać przekroczenia uprawnień. Niech osoba zatrzymywana wie, że od jej zachowania zależy zachowanie policjanta. Bo inaczej będą się policjanci bali używać broni.

22 listopada, 20:01, Oj baranie ty, baranie:

No jasne. A policjantów będzie wyznaczał PiS.

22 listopada, ‎22‎:‎20, Gość:

było już takie prawo, ale potem hitler przegrał i Polska odzyskała niepodległość.

No przez pewien czas po wojnie to nie bardzo z tą niepodległością, a prawo to obowiązywało dalej, tylko w nieco "czerwonej" zamiast "brunatnej" odmianie.

s
szczur

policja policja policja.... a co bedzie jak Diabel na cmentarz zawita??...

e
erwwer
22 listopada, 19:42, Sara:

Moim zdaniem powinni wprowadzić takie prawo, że policjant może użyć broni w każdym przypadku kiedy zatrzymany zachowuje się podejrzanie. Nie ważne czy był winny czy niewinny. Jeśli policjant zatrzymuje to ma się taka osoba zatrzymać. A jeśli się nie zatrzyma, zaczyna uciekać itp. to użycie broni w takiej sytuacji powinno nigdy nie oznaczać przekroczenia uprawnień. Niech osoba zatrzymywana wie, że od jej zachowania zależy zachowanie policjanta. Bo inaczej będą się policjanci bali używać broni.

Saro, pewnie jesteś policjantką. A co by było gdybyś pojechala w stroju cywilnym do innego miasta i policjant , uznalbyże zachowujesz się dziwnie i by Cię zastrzelił ?

G
Gość
22 listopada, 19:42, Sara:

Moim zdaniem powinni wprowadzić takie prawo, że policjant może użyć broni w każdym przypadku kiedy zatrzymany zachowuje się podejrzanie. Nie ważne czy był winny czy niewinny. Jeśli policjant zatrzymuje to ma się taka osoba zatrzymać. A jeśli się nie zatrzyma, zaczyna uciekać itp. to użycie broni w takiej sytuacji powinno nigdy nie oznaczać przekroczenia uprawnień. Niech osoba zatrzymywana wie, że od jej zachowania zależy zachowanie policjanta. Bo inaczej będą się policjanci bali używać broni.

22 listopada, 20:01, Oj baranie ty, baranie:

No jasne. A policjantów będzie wyznaczał PiS.

było już takie prawo, ale potem hitler przegrał i Polska odzyskała niepodległość.

O
Oj baranie ty, baranie
22 listopada, 19:42, Sara:

Moim zdaniem powinni wprowadzić takie prawo, że policjant może użyć broni w każdym przypadku kiedy zatrzymany zachowuje się podejrzanie. Nie ważne czy był winny czy niewinny. Jeśli policjant zatrzymuje to ma się taka osoba zatrzymać. A jeśli się nie zatrzyma, zaczyna uciekać itp. to użycie broni w takiej sytuacji powinno nigdy nie oznaczać przekroczenia uprawnień. Niech osoba zatrzymywana wie, że od jej zachowania zależy zachowanie policjanta. Bo inaczej będą się policjanci bali używać broni.

No jasne. A policjantów będzie wyznaczał PiS.

E
Echeee...

No jeszcze policji tam brakowało. I salwy honorowej...

S
Sara

Moim zdaniem powinni wprowadzić takie prawo, że policjant może użyć broni w każdym przypadku kiedy zatrzymany zachowuje się podejrzanie. Nie ważne czy był winny czy niewinny. Jeśli policjant zatrzymuje to ma się taka osoba zatrzymać. A jeśli się nie zatrzyma, zaczyna uciekać itp. to użycie broni w takiej sytuacji powinno nigdy nie oznaczać przekroczenia uprawnień. Niech osoba zatrzymywana wie, że od jej zachowania zależy zachowanie policjanta. Bo inaczej będą się policjanci bali używać broni.

G
Gość
22 listopada, 06:41, Gość:

Dlaczego nie pisze się że policjant który zastrzelił chłopaka bił żonę i miał już problemy za używanie broni bez powodu?

Pewnie dlatego że to nieprawda wymyślona na potrzeby chwili

G
Gość
21 listopada, 09:10, Gość:

Pies który zamordował człowieka już dawno powinien dostać 3 miesięczny tymczasowy areszt, w końcu zarzuty ciężkie. Ale cwaniaczek zgrywa teraz chorego i nawet nie miał czasu napisać głupiej notatki w której pochwalił by się swoim zachowaniem. Ale czas na znalezienie adwokata już miał. Po za tym w Polce od wielu lat obowiązuje oratorium od wykonywania kary śmierci. Więc dlaczego ten skur... pies zabił człowieka? Nie mógł sobie w łeb strzelić? Zawsze to 1 śmiecia mniej. Znając życie dostanie... 2 lata w zawieszeniu za przekroczenie uprawnień służbowych

21 listopada, 10:28, Klaudiusz:

Jakie moratorium? Jak zwykle wypowiada się ktoś, kto nie ma o niczym pojęcia. Moratorium na karę śmierci to zawieszenie jej wykonywania i zamiana wyroków na inne niż śmierć - tak to wyglądało w Polsce w latach 90-tych. Obecnie w Polsce nie ma żadnego moratorium na karę śmierci, to dlatego, że nie ma tej kary. Poczytaj kodeks karny, tam są wymienione kary jakie u nas obowiązują, a kary śmierci nie ma, więc się jej nie orzeka, ani nie wykonuje. Czyn Policjanta to nie żadne wymierzenie kary śmierci, bo takiej nie ma. Od wymierzania kar są sądy, a nie funkcjonariusze w mundurach. Tu może być przekroczenie uprawnień ze skutkiem śmiertelnym. Zabójstwo nie, bo wtedy funkcjonariusz musiałbym specjalnie celować do chłopaka, aby go pozbawić życia - wtedy mówimy o zabójstwie umyślnym, jest też nieumyślne, ale to w sytuacji kiedy ktoś nie chce zabić, ale może swoimi działaniami pozbawić kogoś życia.

21 listopada, 11:22, Gość:

Rozczaruję Cię mój przyjacielu. Kara śmierci jako wyrok faktycznie nie jest wymierzana przez władzę sądowniczą. Jednak że opisywany policjant (jest przedstawicielem władzy wykonawczej) sam zabawił się w wymierzanie sprawiedliwości, na zasadzie: "uciekasz mi, nie mogę cię dogonić bo jestem do niczego to cie ukaram i użyje broni". Nadużycie uprawnień to można stwierdzić wtedy jeśli policjant zatrzymał kogoś bez powodu na 48h lub użył bezpodstawnie ŚPB takich jak kajdanek. Tutaj doszło do pozbawienia życia człowieka z ewidentnej winy policjanta. To że działania policjanta były świadome świadczyć może to że broń sama nie wyjęła się z kabury, nie przeładowała się oraz nie wycelowała w zabitego. Dla mnie mniej ważne jest to czy zabójca chciał tylko strzelić nad głową dla postrachu czy chciał okaleczyć ale wyszło co wyszło. Działał świadomie i z premedytacją - wiedział jak obsłużyć się bronią i jakie są konsekwencje jej użycia w stosunku do człowieka a pomimo to nie zawahał się jej użyć. Dlatego nie widzę żadnych okoliczności łagodzących i policyjny zabójca w mundurze który splamił mundur krwią swej ofiary zasługuje na 25 więzienia z zastrzeżeniem warunkowego zwolnienia po odbyciu co najmniej 15 lat

22 listopada, 10:38, Gość:

władza ustawodawcza: Sejm i Senat,

wykonawcza: Rada Ministrów i Prezydent,

sądownicza: sądy i trybunały.

Lepiej czasem zamilczeć niż pisać totalne bzdury

Jak by nie te ,,psy,, to bał byś się z domu wyjść.

G
Gość
22 listopada, 13:52, Gość:

Powinni wiecej ćpunów wystrzelać. Chwasty sie tępi.

słuszne spostrzeżenie.

G
Gość

Policja w mundurach nie weszła na cmentarz, a tajniacy tez nie weszli ?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3