Skarga do trybunału w Strasburgu to ostateczność

(nag)
Nasz redakcyjny dyżur poświęcony skardze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu cieszył się dużym zainteresowaniem Czytelników. Poniżej prezentujemy najczęściej zadawane pytania.

- W mojej sprawie wciąż toczy się śledztwo. Czy mogę już w trakcie procesu złożyć skargę na sąd, który nie bierze pod uwagę wszystkich dowodów?
- Niestety nie. Najpierw trzeba "przebrnąć" całą procedurę sądową w kraju. Skargę do Strasburga można składać dopiero po wyczerpaniu wszystkich możliwości odwoławczych w kraju.

- Czy wnosząc skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jestem ograniczony jakimś terminem?
- Skarga indywidualna powinna być wniesiona w terminie sześciu miesięcy od wydania ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. Jeśli prawo krajowe w danym przypadku nie daje jednostce do dyspozycji żadnych środków ochrony prawnej, termin sześciomiesięczny biegnie od daty przeprowadzenia działań lub podjęcia decyzji, naruszających prawa, chronione Konwencją Europejską.

Za datę wpłynięcia skargi uważa się dzień, w którym skarżący wystąpił z pismem, z którego wynikał zamiar złożenia skargi. W szczególnych okolicznościach za usprawiedliwione uznaje się wystąpienie ze skargą po upływie terminu. Ponadto akceptowane bywają skargi, odnoszące się do przypadków ciągle jeszcze trwających naruszeń (lub ich skutków).

Odpowiedzi na kolejne pytania zamieścimy już wkrótce.

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Przemek

Witam, dość ciekawie tu u was, szczególnie jak się czyta Donalda :-))) a tak nawiązując do tematu (oczywiście Donald nie ma racji) czekam na wydanie wyroku z uzasadnieniem (apelacja) niestety nie przysługuje mi kasacja, i zamierzam złozyć skargę do Trybunału - w stepnym liście będę się powoływał na art 6 konwencji , jedno mnie tylko interesuje czy mam napisać do Sądu który wydał ostateczny wyrok w mojej sprawie o przyznanie adwokata z urzędu czy do Trybunału jesli ten uzna (z listu) że skargę można zarejestrować ..? Pozdrawiam, Przemek

~gosc~

kolega Donald i Wilgraf, bo jak widze po maniakalnym charakterze to jedna i ta sama osoba dokonuje wpisow, niezaleznie od tego ile wykrzyknikow postawisz, piszesz bzdury. Po prostu. Kompletna ignorancja i brak wiedzy prawnej. "Zgodnie z art. 35 § 1 Konwencji, Trybunał może rozpatrywać sprawy dopiero po wyczerpaniu wszystkich dostępnych w danym państwie środków odwoławczych oraz jeżeli skarga została wniesiona w ciągu sześciu miesięcy od daty podjęcia ostatecznej decyzji. Trybunał nie możerozpoznać skargi, która nie spełnia tych kryteriów dopuszczalności."

W
Willgraf

komu w tym miescie koruocji tak zalezy na wprowadzeniu w blad opini publicznej, zaklamane sady i prokuratura pod przykrywka imunitetu , ktory traktowany jest przez nich jako bezkarnosc dla nich , a nie ochrona swoich postanowien - chory kraj - gdzie demokracji nie ma - a co co oniej mowia nie maja o tym pojecia - ODWOLAC SIE MOZNA OD KAZDEGO ORZECZENIA SADU juz pierwszej instancji i nie trzeba wykorzystywac drogi sadowej w Polsce. To co tu pisza bylo i obowiazywalo ponad 7 lat temu - TERAZ JEST INACZEJ !!!

D
Donald

bzdura ...bzdura do kwadratu , klamstwo , wprowadzanie w blad...., Nie trzeba przechodzic calej procedury w kraju !!!! - wystarczy juz decyzja pierwszej instancji i od niej mkozna sie odwolac !!!!

k
kieler

PROSZE PAMIETAC , ZEBY SKARGI MIESCIŁY SIE W RAMACH POPRAWNOSCI POLITYCZNEJ , TYLKO TA IDEOLOGIA JAK WCZESNIEJ MARKSIZM I LENINIZM MA RACJE BYTU TAKZE W RAZIE POTZRZEBY IPRZEDE WSZYSTKIM ,,INNI INACZEJ ''MOGA LICZYC NA WSPARCIE , RESZTA JAK W DAWNYCH CZASACH TO ELEMENT WYWROTOWY

Dodaj ogłoszenie