Spór o ITS w Koszalinie: strony bronią swojej wersji

Marzena SutrykZaktualizowano 
- Nasza decyzja wynika z troski  o publiczne pieniądze  - mówi wiceprezydent Wojciech Kasprzyk.
- Nasza decyzja wynika z troski o publiczne pieniądze - mówi wiceprezydent Wojciech Kasprzyk. Radek Koleśnik
Wykonawca Inteligentnego Systemu Transportowego twierdzi, że jest gotowy. Pytamy o to wiceprezydenta Koszalina Wojciecha Kasprzyka.

Spółka PKP Informatyka przesłała do nas swoje stanowisko w sprawie zerwanej przez miasto umowy. Przedstawiciele spółki mówią wprost: system jest gotowy, ale ratusz go nie chce.
Inteligentny System Transportowy realizowany w Koszalinie przez firmę PKP Informatyka, mimo wielokrotnych deklaracji przedstawicieli tej firmy, nie jest gotowy. Znam ten komunikat. Stwierdzenia w nim zawarte nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Ale firma przyjęła taką linię obrony. Ma do tego prawo.

A mieszkańcy mają prawo do konkretnej i rozstrzygającej wątpliwości informacji. A tu każda ze stron mówi co innego. O co tu chodzi? Spółka twierdzi, że ITS jest kompletny, że to tylko kwestia włączenia go, bo wszystko działa.
To nieprawda. System nie działa. Gdyby działał, to np. na tablicach elektronicznych kierowcy mogliby uzyskać informacje m. in. o wolnych parkingach. Zanim cokolwiek odbierzemy, musimy mieć pewność, że to działa. Nie może być tak, że w ostatnim dniu firma wrzuca wszystko do jednego worka, dostarcza tira z dokumentami i twierdzi, że wszystko jest w porządku. Poza tym to nie ratusz odbiera dokumentację, a inżynier kontraktu. Naszym obowiązkiem jest dbałość o publiczne pieniądze. Gdybyśmy zatwierdzili realizację, a potem okazałoby się, że system nie działa, to wówczas spotkalibyśmy się z zarzutem, że wyrzuciliśmy publiczne pieniądze w błoto.

W oświadczeniu spółki czytamy, że zgłoszono gotowość wszystkich elementów do odbioru.
No właśnie - zgłoszono gotowość, a nie to, że są gotowe i działają. Powtarzam: rolą miasta jest dbanie o publiczne pieniądze i interes mieszkańców. Poza tym firma zgłasza gotowość do odbioru, a nie przeprowadzono szkoleń, testów systemu. Nie możemy odebrać czegoś, co nie jest sprawdzone.

Słyszymy dwa sprzeczne stanowiska; spółka zarzuca wam brak dobrej woli i chęci współpracy.
Gdyby nie było z naszej strony dobrej woli, to nie przesuwalibyśmy terminu zakończenia prac. Przecież pierwotnie termin oddania przypadał na koniec marca. Potem został przesunięty na maj. I co? Nie ma tu naszej dobrej woli, skoro zgadzaliśmy się na to? Miastu przecież bardzo zależało i zależy na uruchomieniu ITS. Tak więc zarzuty ze strony spółki są nieracjonalne. Do końca roku musieliśmy zakończyć projekt. Na każdym etapie byliśmy zobowiązani informować instytucję wdrażającą o tym, co się dzieje. Stąd też konieczność wystąpienia do tej instytucji o rozwiązanie umowy dotyczącej dofinansowania unijnego za porozumieniem stron.

Co dalej?
Obecnie pracownicy Urzędu Miejskiego rozpoczęli prace zmierzające do szczegółowego rozliczenia projektu oraz przygotowania wniosku, który umożliwi dokończenie projektu ze środków unijnych z nowej perspektywy finansowej.

Czytaj także:

Pożar w Mielnie [zdjęcia]
Aquapark w Koszalinie może nas słono kosztować
Nagrała swoje dzieci, które płakały i prosiły, by przestała bić
Policjanci tłukli mnie pałką bez litości. Policja: Zaatakował nas

Gk24.pl

polecane: Dzwonią do Ciebie te numery? Nie odbieraj!

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 12

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 12.12.2015 o 16:13, Gość napisał:

to taka sama ustawka jak ZOS-Kornas w sprawie Aquaparku.teraz przepychanka a na koniec odszkodowanie dla PKP.?

i dzielimy?

G
Gość

to taka sama ustawka jak ZOS-Kornas w sprawie Aquaparku.teraz przepychanka a na koniec odszkodowanie dla PKP.?

;)

Czy się stoi czy się leży, nagroda 7 000 brutto się należy ;)

G
Gość
W dniu 12.12.2015 o 12:03, Gość napisał:

..spór pewnie bedzie  jeszcze trwał , ale jeśli miast przegra w Sadzie ,a tak bedzie pewnie to nasz prezydent wielce panujący weźmie to na klatę i z własnych pieniędzy to zapłaci /odszkodowanie/. Niestety bezmyślny urząd dalej tkwi w swym uporze.Wystarczy przetestować system czy pracuje, jeśli nie to ITS na "drzewo" ....................................... dużo kropek , ale polityka nie zna granic głupoty.

A kto powiedział ,że będzie jakiś sąd ? Wymyśliłeś sobie sąd ?

Żeby iść do sądu po odszkodowanie trzeba mieć podstawy . Jak nie ma podstaw -bo umowa była tak zawarta ŻE NIKT ZA NIC NIE ODPOWIADA między KLANAMI PARTYJNYMI NA PAŃSTWOWYCH FOLWARKACH -to po co iść do sądu ?

Kasa zniknęła i nie ma gwarancji odszkodowawczych -więc do sądu nie ma po co iść .  Za wygłupy klanów partyjnych płacą szaraczki na ulicach a nie KLANY PARTYJNE. Dzisiaj te KLANY PARTYJNE : PO ,PSL ,NOWOCZESNA I ZJEDNOCZONA LEWICA protestują w obronie TEGO BAŁAGANU W PAŃSTWIE.  Wierchuszka PO , Pietru ,Kosiniak Kamysz i NOWACKA -oto reprezentanci  KLANÓW PARTYJNYCH ubabranych w sosie państwowych folwarków w osłonie siłowych struktur państwa i PARTYJNYCH ,POLITYCZNYCH SĄDÓW.

G
Gość

..spór pewnie bedzie  jeszcze trwał , ale jeśli miast przegra w Sadzie ,a tak bedzie pewnie to nasz prezydent wielce panujący weźmie to na klatę i z własnych pieniędzy to zapłaci /odszkodowanie/. Niestety bezmyślny urząd dalej tkwi w swym uporze.Wystarczy przetestować system czy pracuje, jeśli nie to ITS na "drzewo" ....................................... dużo kropek , ale polityka nie zna granic głupoty.

G
Gość

A po jaką cholerę ten głupi system? Chyba PO to aby w ratuszu przewalono kasę bo przeciez te małe parkingi w mieście są i tak ciągle zapchane i jak mi się np. pokaże napis że na tym parkingu jest miejsce to zanim dojade już będzie zajęte.Koszalin to jest za małe miasto żeby taki system był potrzebny! Kolejna przewałka ratusza!

M
Marek
W dniu 12.12.2015 o 10:22, Gość napisał:

Ta kłótnia wygląda tak JAK MAŁYCH DZIECI W PRZEDSZKOLU. A sprawa jest banalnie prosta. Ktoś jest inwestorem a ktoś wykonawcą . Zawiera się umowę. Tam się pisze gwarancję wykonawcy i zabezpieczenia w wyniku niedotrzymania terminu ,braku wykonania systemu i różnych technicznych warunków. Jeżeli coś nie gra -jest odpowiedzialność na podstawie zawartej umowy. A tu PO PIERWSZE NIC NIE SŁYCHAĆ O JAKICHKOLWIEK GWARANCJACH I ZABEZPIECZENIACH. Więc nikt za nic nie odpowiada. Ratusz jako inwestor został zbity kijem a wykonawca mówi ,że jest cacy.  Ponieważ nie zawarto klauzuli bezpieczeństwa i gwarancji wykonawcy - KTO MA POKRYWAĆ STRATY ? Ratusz -bo wydał kasę i NIC NIE ODZYSKA -bo jak sam twierdzi został zrobiony w łosia . I to jest prawda ,że jest łosiem -BO NIE MOŻE ŻĄDAĆ ODSZKODOWANIA . Bo tak sporządził umowę .  Mieszkańcy Koszalina będą płacić za wygłupy inwestycyjne Ratusza i już płacą -za wzrost cen utylizacji śmieci i wodę .  Klany partyjne zagnieżdżone w Ratuszu tak sterują publicznymi pieniędzmi ,że ICH NIE MA . A wygłupy inwestycyjne Ratusza kosztują coraz więcej...

Czy wygłupy, nie powiedziałbym. W jego skład wchodzi np. "zielona fala". Jeśli uważasz, że to wygłup to raczej twój. Bardzo przydałoby się spięcie w jeden system wszystkich sygnalizacji świetlnych, dołożenie do tego sekundników i mielibyśmy dość sprawny, przyjazny kierowcom system komunikacyjny w całym mieście. Problem leży po stronie wykonawcy, który wziął się za robotę która przerosła jego możliwości. Kilkukrotne przekładanie terminu było tylko stratą czasu.
i
izy

Przy okazji ,  PO bedac przy władzy nie wykonała 48 postanowien trybunału konstytucyjnego!!!

Ci ludzie to najbardziej pokrętna , zakłamana partia w Polsce.Czy w sprawach lokalnych , czy krajowych zachowuja sie tak samo !!Banda hipokrytów.!!!

 

 

G
Gość

Ta kłótnia wygląda tak JAK MAŁYCH DZIECI W PRZEDSZKOLU. A sprawa jest banalnie prosta. Ktoś jest inwestorem a ktoś wykonawcą . Zawiera się umowę. Tam się pisze gwarancję wykonawcy i zabezpieczenia w wyniku niedotrzymania terminu ,braku wykonania systemu i różnych technicznych warunków. Jeżeli coś nie gra -jest odpowiedzialność na podstawie zawartej umowy. A tu PO PIERWSZE NIC NIE SŁYCHAĆ O JAKICHKOLWIEK GWARANCJACH I ZABEZPIECZENIACH. Więc nikt za nic nie odpowiada. Ratusz jako inwestor został zbity kijem a wykonawca mówi ,że jest cacy.  Ponieważ nie zawarto klauzuli bezpieczeństwa i gwarancji wykonawcy - KTO MA POKRYWAĆ STRATY ? Ratusz -bo wydał kasę i NIC NIE ODZYSKA -bo jak sam twierdzi został zrobiony w łosia . I to jest prawda ,że jest łosiem -BO NIE MOŻE ŻĄDAĆ ODSZKODOWANIA . Bo tak sporządził umowę .  Mieszkańcy Koszalina będą płacić za wygłupy inwestycyjne Ratusza i już płacą -za wzrost cen utylizacji śmieci i wodę .  Klany partyjne zagnieżdżone w Ratuszu tak sterują publicznymi pieniędzmi ,że ICH NIE MA . A wygłupy inwestycyjne Ratusza kosztują coraz więcej...

G
Gość

Bo zgodnie z tytułem Koszalin zamówił ITS a PKP dostarczyło IST wiec jest problem

i
iii

Skoro wszystko działa  dlaczego opierać się na ''tirze dokumentów'' - wystarczy wykonać rozruch próbny i przetestować  system ---  to obnażyłoby  kto mówi prawdę a kto kłamie......  chyba ,że.......

G
Gość

Jak system ma działać, kiedy Ratusz nie pozwala wetknąć wtyczki???

Tak to rozumiem...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3