Tragiczna śmierć dziecka w Białogardzie. Pierwszy dzień procesu na nami

Jakub Roszkowski
Jakub Roszkowski
pixabay.com
Za nami pierwszy dzień procesu, w którym urzędniczka z Białogardu odpowiada za niedopełnienie obowiązków i w konsekwencji przyczynienie się do śmierci chłopca.

Chodzi o sprawę 5-latka, który bawił się przed domem, wpadł do niezabezpieczonej miejskiej studzienki kanalizacyjnej i mimo szybkiej akcji ratunkowej, zmarł. Przypomnijmy, w czwartek szczegółowo opisaliśmy tę sprawę i zapowiedzieliśmy proces. A ten rozpoczął się o godz. 9 w Sądzie Rejonowym w Białogardzie.

Tragiczna śmierć dziecka w Białogardzie. Prokuratura stawia ...

Prokuratura stawia zarzuty naczelnik wydziału gospodarki komunalnej i mieszkaniowej Urzędu Miejskiego w Białogardzie Ewelinie S. To ona - według śledczych - dopuściła się niedopełnienia obowiązków i w konsekwencji spowodowała bezpośrednie niebezpieczeństwo zagrożenia życia.

Pani naczelnik nie przyznaje się do winy. Stwierdziła podczas rozporawy, że nie wiedziała nawet o istnieniu studzienki. Przypominała, że jej wydział przechodził reorganizację. Adwokat oskarżonej stwierdził więc, że to nie jego klientka powinna być adresatem aktu oskarżenia, ale jej poprzednik.

Sąd podjął decyzję o powołaniu biegłego. Następna rozprawa ma się odbyć w marcu.

Ewelinie S. za zarzucane czyny grozi do 5 lat pozbawienia wolności. Wobec niej nie są zastosowane środki zapobiegawcze.

Przypomnijmy, zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci usłyszeli wcześniej także rodzice chłopca. Proces przed Sądem Rejonowym w Białogardzie toczył się przez wiele miesięcy i zakończył w styczniu ubiegłego roku. Matka 5-letniego Szymona została uniewinniona, ojciec został uznany za winnego, że pozostawił chłopca bez nadzoru. Sąd warunkowo umorzył jednak postępowanie wobec taty na rok.

Teraz rodzice czekają na wynik tej rozprawy. Chcą - co oczywiste - ukarania winnych, a według ojca odpowiedzialne za śmierć jego syna jest właśnie miasto.

Zobacz także: Białogard: Otwarcie Komendy Powiatowej Policji w Białogardzie

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gregor

Janusz powiedz tylko co jarasz co piję i nie rób z tragedii pośmiewiska to jest przykre dla rodziny która nie jest nic winna opamiętaj się pij swojej pal swoje

G
Gość
24 lutego, 9:11, Gość:

Bałagan i "kompetentni" urzędnicy w Urzędzie Miasta to jest cała prawda i przyczyną tragedii. Nie chcą za nic odpowiadać co nie jest w ich interesie Tego chcemy?.

To jest prawda. Zajmując stanowisko ma się do tego adekwatne wynagrodzenie i trzeba liczyć się z odpiwiedziaknoscia a rodzica należy się odszkodowanie

G
Gość

Bałagan i "kompetentni" urzędnicy w Urzędzie Miasta to jest cała prawda i przyczyną tragedii. Nie chcą za nic odpowiadać co nie jest w ich interesie Tego chcemy?.

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

Jeżeli byłyby niższe niż mówią przepisy to tak, uczciwość, sprawiedliwość, prawda i odpowiedzialność musi górować , a nie s[wulgaryzm],,,, mawygrac, bo wówczas będzie zezwierzęcenie i brak człowieczeństwa w ludziach co i tak w dzisiejszym świecie jest

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

22 lutego, 20:21, Gość:

Trudno trzymać za rękę na terenie "bezpiecznym" idzie się bawi, kto mógł przepuszczać że miasto przez swe zaniedbania zostawiło śmiertelna pulapke

Jeżeli byłyby za niskie niż mówią przepisy to tak

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

Trudno trzymać za rękę na terenie "bezpiecznym" idzie się bawi, kto mógł przepuszczać że miasto przez swe zaniedbania zostawiło śmiertelna pulapke

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

Dziecko było pilnowane i bawiło się na terenie gdzie nie powinno być zagrożenia, które można przewidzieć

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

Jak byś wiedział jakie pułapki miasto przygotowało to byś inaczej gadał. Wam ludzie trudno dogodzić jak oskarżają rodziców to źle, bo trzeba urzędnika, jak urzędnika o trzeba rodziców i tak źle i tak niedobrze . Niedopilnowanie nie miało tu nic do rzeczy, choć było, a każdemu zdążą się na chwilę spuścić z oczu. Ale to była pułapka nie oczywiste zagrożenie.

x
xxx

przykre biedne dziecko chwila nie uwagi tragedia spoczywaj w spokoju

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

Nie udzielaj się jeśli nie znasz tematu. Nie wiesz nawet za co odpowiada urzędnik widocznie sam jesteś tym, jak nazwałeś to dziecko

G
Gość
22 lutego, 8:06, Janusz:

Czyli...rodzice puścili g*wniaka samemu na miasto, a winny jest urzędnik? Jakby gnojek wlazl na most i skoczyl, to scigalibyscie architekta co za niskie barierki zaprojektował?

Jak nie znasz sprawy to nie komentuj, a prasa nie zawsze wszystko pisze dokładnie

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3