Zabójstwo czy obrona konieczna? W piątek wyrok w głośnym procesie

(asia)

15 listopada 2013, 8:15

- W Anglii obowiązuje zasada "my home is my castle", czyli mój dom jest moją twierdzą. Jeśli ktoś decyduje się na najście, musi liczyć się z tym, że zaatakowany będzie się bronił i w tym będzie pod opieką prawa - przekonywał Wiesław Breliński, adwokat Damiana R. Czy przekonał sąd - dowiemy się dziś. Joanna Krężelewska

W Sądzie Okręgowym w Koszalinie 21-letni Damian R. usłyszy w piątek wyrok. Prokurator żąda dla niego 25 lat, a obrońca uniewinnienia, gdyż jego zdaniem klient działał w warunkach obrony koniecznej.

9 marca ubiegłego roku w Kołobrzegu Damian R. zadał śmiertelne ciosy kuchennym nożem Sebastianowi G. i Dawidowi P., którzy siłą wtargnęli do jego mieszkania. Damian twierdzi, że bronił siebie i rodziny - matki i młodszej siostry - przed napastnikami, którzy byli uzbrojeni w pistolet i metalową pałkę.

Dziś po południu sędziowie zadecydują, czy jego działanie było właśnie obroną konieczną.

Wyrok wraz z uzasadnieniem na gk24.pl

Czytaj e-wydanie »

FACEBOOK

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

KONTAKT

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.