Sprawa była głośna pod koniec zeszłego roku, gdy wyszło na jaw, iż sześciu kursantów miało przedłożyć komisji egzaminacyjnej na patent starszego sternika motorowodnego dokumenty potwierdzające wypływanie wymaganej liczby godzin, choć tak faktycznie nie było. I na tej podstawie patenty otrzymali.
Wszyscy usłyszeli wówczas zarzuty wyłudzenia poświadczenia nieprawdy. Dodatkowo jedna z pracownic SzLOT-u została zatrzymana. Usłyszała zarzuty utrudniania prowadzonego postępowania karnego i składania fałszywych zeznań. Dodajmy, że jeszcze w styczniu sąd uznał, że zatrzymanie było nieuzasadnione, nie było do tego podstaw, bo chociażby stawiała się na każde wezwanie.
Teraz okazało się, że całe postępowanie zostało przez szczecinecką prokuraturę umorzone z powodu znikomej szkodliwości społecznej. - Zdecydował o tym fakt, iż w międzyczasie, w kwietniu tego roku, zmieniły się przepisy i patent starszego sternika motorowodnego został zlikwidowany i "wchłonięty" przez sternika motorowodnego, zmieniły się także wymogi dotyczące uzyskania patentu - mówi Jerzy Sajchta, zastępca prokuratora rejonowego w Szczecinku. - Plus fakt, iż te osoby (społeczni strażnicy rybaccy - red.) mieli de facto wypływane wymagane godziny, ale w innym okresie. Wyrazili także skruchę. W tej sytuacji uznaliśmy, że nie ma interesu społecznego w formułowaniu aktu oskarżenia.
Czy warto więc było wkładać tyle wysiłku policji i prokuratury w to postępowanie? - I tak, i nie - odpowiada prokurator Jerzy Sajchta.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?