Po interwencji ministra kara jest surowsza. Radca prawny z zakazem wykonywania zawodu

Jakub Roszkowski
Radca prawny z Koszalina dostał zakaz wykonywania zawodu, który będzie obowiązywał przez trzy kolejne lata. To dużo surowsze orzeczenie, wydane przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie, niż to, które zapadło w Sądzie Dyscyplinarnym w Koszalinie. A właśnie orzeczenie z Koszalina zaskarżył minister sprawiedliwości, uznając, że było "rażąco niewspółmierne w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości".
Radca prawny z Koszalina dostał zakaz wykonywania zawodu, który będzie obowiązywał przez trzy kolejne lata. To dużo surowsze orzeczenie, wydane przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie, niż to, które zapadło w Sądzie Dyscyplinarnym w Koszalinie. A właśnie orzeczenie z Koszalina zaskarżył minister sprawiedliwości, uznając, że było "rażąco niewspółmierne w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości". archiwum
Radca prawny z Koszalina dostał zakaz wykonywania zawodu, który będzie obowiązywał przez trzy kolejne lata. To dużo surowsze orzeczenie, wydane przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w Warszawie, niż to, które zapadło w Sądzie Dyscyplinarnym w Koszalinie. A właśnie orzeczenie z Koszalina zaskarżył minister sprawiedliwości, uznając, że było "rażąco niewspółmierne w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości".

To sprawa, która poruszyła całe środowisko prawnicze w regionie koszalińskim. Przypomnijmy więc ją: to miał być interes życia koszalińskiego biznesmena Andrzeja Rossy. Chciał skupić działki w podkoszalińskim Biesiekierzu, doprowadzić do zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, załatwić pozwolenia na budowę i tak przygotowany teren sprzedać za miliony firmie, która postawi tu centrum handlowe. Do końca życia miał już nic nie robić. Nie przewidział, że jego pomysł może przejąć prawnik, którego zatrudnił do pomocy. W toku postępowania Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w Koszalinie stwierdzono, że radca prawny Marek Hałys, zatrudniony przez Rossę do pomocy przy obsłudze i doradztwie prawnym przy przygotowaniu i sprzedaży olbrzymiego terenu pod budowę centrum handlowego, działał na kilka frontów i w sprzecznych wobec klientów interesach. Ostatecznie - stwierdzają prawnicy - wykorzystał wiedzę, posiadaną w związku z wieloletnimi kontaktami z inicjatorem przedsięwzięcia, co dało później korzyści założonej z czasem spółce, której radca został prezesem. Tymczasem inicjator stracił swój majątek.

Okręgowy Sąd Dyscyplinarny OIRR w Koszalinie orzekł, że trzy zarzuty wobec radcy - naruszenie zasad etyki w ten sposób, że działał w tej samej sprawie w interesie dwóch klientów, których interesy były sprzeczne - uległy przedawnieniu. Jednak ostatni zarzut, polegający na naruszeniu zasad etyki - naruszenie tajemnicy zawodowej, wykorzystanie powierzonych mu informacji dla celów związanych z inną umową, pominięcie interesu klienta i wykorzystanie wiedzy uzyskanej w ciągu wieloletniej z nim współpracy - już nie. I w związku z tym wymierzył radcy prawnemu karę nagany z ostrzeżeniem. Orzeczenie to zaskarżył jednak minister sprawiedliwości, uznając, że jest zbyt łaskawe. Wyższy Sąd Dyscyplinarny poparł ministra. Uzasadnienie jest obszerne. "Zawód radcy prawnego to zawód zaufania społecznego" - piszą członkowie sądu. "Obwiniony nie rozumie roli i powinności radcy prawnego. Sprawę konfliktu z pokrzywdzonym traktuje jak spór partnerów w interesach. Nie widzi siebie w roli radcy prawnego i nie stusuje się do zasad wynikających z Kodeksu Etyki RP jak i ślubowania". I dalej: "Wymierzona obwinionemu kara nagany nie uświadomiłaby mu naganności jego postawy. WSD uważa, że wymierzona teraz kara pozwoli obwinionemu na refleksję i zrozumienie negatywnych konsekwencji swojego postępowania". Radca może już tylko wnieść o kasację orzeczenia do Sądu Najwyższego.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
powódka
W dniu 14.01.2015 o 10:55, Przestepstwo Procesowe napisał:

bo w Polsce kolego brakuje ważnego zapisu w KK - PRZESTĘPSTWA PROCESOWEGO-za łamanie prawa RP i Konstytucji oraz tworzenie przez sady tzw. prawa stosowanego - dla nie pojmujących - prawa przestępczego nie zgodnego z polskim prawemNależałoby karać sędziów i prokuratorów i resztę świty temidy za łamanie prawa RP- BRAK TAKICH ZAPISÓW i traktowanie sędziów i prokuratorów jak namaszczeńców bożych z nadanym tytułem bezkarności  jest wyjęciem tych zwykłych ludzi ponad suwerena - naród i prawo i tworzenie z nich ostatniego reliktu feudalizmu !  NIETYKALNYCH- skoro lekarz, ksiądz, policjant, nauczyciel ... etc.  mogą być przestępcami - takie jest życie i statystyka - to kto dał prawo wyjąc spod statystyki i dać sędziom i prokuratorom potwierdzenie z racji zawodu na  uczciwość ?SĘDZIA ma być pod kontrolą m oralna i ścisła ocena społeczeństwa a nie stać poza prawem a często tworzyć własne bez karni

 


O kurde ale fajny wpis - jaka mądra osoba - brawo.

 

Gdyby więcej takich było to nie mieli byśmy takich jaj w sądzie koszalińskim

Niestety my mali ludzie nie mamy na kogo liczyć,a idąc po sprawiedliwość do sądu stajemy się

śmieciami, sędzia robi z nami co chce w imię " swojej mądrości i doświadczenia życiowego" ......czy jakoś tak......

c
chwalipęta

nie masz nie masz nie przechwalaj sie :D

U
UoP
W dniu 13.01.2015 o 11:13, Muni napisał:

Dawc dawc chłopaki jest temat dla hien i szakali !!! Poukładać i do wyborów jazda szaranczo!!!

mam twoje IP  i wiem kim jesteś :)  bum trafiony - Zorganizowana Grupa Przestępcza w Koszalinie - wykorzystująca pozycje i stanowiska niedługo dozna poważnej straty- zatem przestań ujadać tylko chowaj się do jakieś nory ty gawloswolocz

P
Przestepstwo Procesowe
W dniu 13.01.2015 o 14:22, gość napisał:

 SĘDZIA KOSZALIŃSKI TYLKO PALUSZKIEM MU POGROZIŁ ? :D  ZA TO SKAZAĆ OCIEMNIAŁĄ KOBIETĘ.......... OOOO!!! ..........TO TAK !SĄDY KOSZALIŃSKIE ZNANE W CAŁEJ POLSCENIE DOŚĆ ŻE W OGÓLE NIE MUSIAŁA PŁACIĆ TO JESZCZE SĘDZIA PRZYKLEPAŁ  RACJĘ  WINDYKATOROM POCZYTAJCIE NA GK JAK RENCISTKA NIEWIDOMA ZE ŚLĄSKA PRZEGRAŁA SPRAWĘZE " SPRYCIARZAMI" Z KOSZALINA I CO POWIEDZIAŁ NA TO SĘDZIA JACEK GRZEŚKOWIAK UZASADNIAJĄC WYROK w temacie sędzia Jacek Grześkowiak - polecam

bo w Polsce kolego brakuje ważnego zapisu w KK - PRZESTĘPSTWA PROCESOWEGO

-za łamanie prawa RP i Konstytucji oraz tworzenie przez sady tzw. prawa stosowanego - dla nie pojmujących - prawa przestępczego nie zgodnego z polskim prawem

Należałoby karać sędziów i prokuratorów i resztę świty temidy za łamanie prawa RP

- BRAK TAKICH ZAPISÓW i traktowanie sędziów i prokuratorów jak namaszczeńców bożych z nadanym tytułem bezkarności  jest wyjęciem tych zwykłych ludzi ponad suwerena - naród i prawo i tworzenie z nich ostatniego reliktu feudalizmu !  NIETYKALNYCH

- skoro lekarz, ksiądz, policjant, nauczyciel ... etc.  mogą być przestępcami - takie jest życie i statystyka - to kto dał prawo wyjąc spod statystyki i dać sędziom i prokuratorom potwierdzenie z racji zawodu na  uczciwość ?

SĘDZIA ma być pod kontrolą m oralna i ścisła ocena społeczeństwa a nie stać poza prawem a często tworzyć własne bez konsekwencji

W
Wicek

Odrażające !!

g
gość

 SĘDZIA KOSZALIŃSKI TYLKO PALUSZKIEM MU POGROZIŁ ? :D

 

 

ZA TO SKAZAĆ OCIEMNIAŁĄ KOBIETĘ.......... OOOO!!! ..........TO TAK !

SĄDY KOSZALIŃSKIE ZNANE W CAŁEJ POLSCE

NIE DOŚĆ ŻE W OGÓLE NIE MUSIAŁA PŁACIĆ TO JESZCZE SĘDZIA PRZYKLEPAŁ  RACJĘ  WINDYKATOROM 

POCZYTAJCIE NA GK JAK RENCISTKA NIEWIDOMA ZE ŚLĄSKA PRZEGRAŁA SPRAWĘ

ZE " SPRYCIARZAMI" Z KOSZALINA I CO POWIEDZIAŁ NA TO SĘDZIA JACEK GRZEŚKOWIAK UZASADNIAJĄC WYROK

 w temacie sędzia Jacek Grześkowiak - polecam

M
Muni

Dawc dawc chłopaki jest temat dla hien i szakali !!! Poukładać i do wyborów jazda szaranczo!!!

a
abc

Andrzej Rossa. Chyba to były nauczyciel akademicki ?

D
Dadan
W dniu 12.01.2015 o 15:52, gosc napisał:

Zakaz do konca zycia kanalia powinien dostac a nie tylko na 3 latka i tak sobie to pozniej odbije...

A czy ty tak uczciwy masz szanse kogoś kamieniem przywalić...ciołku ?

M
Mirek

Życzę raka tez do konca życia...ciolku

s
sofka

Kiedy wrogów kupa i Herkules nie da rady - czy jakoś tak podobnie.

Znamy te sprawy i tamci też je znają. Wszystko jest więc w najlepszym porządku "prawnym" :)

w
waldi

A co z działkami które zostały sprzedane Koszalińskim bonzom za grosze.????

s
sitek

Dobrze, że interweniował minister, bo nasz Koszaliński sąd to do odlania, najprostsza sprawa ciągnie się latami, starają się sędziowie aby im pracy nie zabrakło ha,ha,ha.

G
Gość
W dniu 12.01.2015 o 15:52, gosc napisał:

Zakaz do konca zycia kanalia powinien dostac a nie tylko na 3 latka i tak sobie to pozniej odbije...

Pewnie już zarobił ładnie na interesie klienta.
W
Wolf

a ten Hałys to nie prawnik z ratusza i nie kolega Gawłowskiego - te same metody działania

Dodaj ogłoszenie