Drzewo w Kołobrzegu padło, wygrał prawoskręt

Michał Świderski
Znicze pojawiły się krótko po wycince drzewa.
Znicze pojawiły się krótko po wycince drzewa. Michał Świderski
Pień świeżo ściętego drzewa, a na nim zapalone znicze. Taki nieco szokujący obraz mogli zobaczyć kołobrzeżanie w okolicach nowego marketu Sano, u zbiegu ulic Walki Młodych i Budowlanej.

- Ścięli kolejne drzewo, i to zdrowe! - zaalarmował nas nasz Czytelnik (nazwisko do wiadomości redakcji). - W mieście, które kiedyś słynęło z bujnej zieleni, rozgrywa się dramat. Cała Polska organizuje akcje sadzenia drzew, dzieciom ładuje się do głów jak ważna pełnią funkcje, bo produkują tlen, dają schronienie i dom ptakom itd., a my tak po prostu - ciach! Skutecznie zamieniamy kurort w betonową pustynię ze schnącymi młodymi drzewkami, sadzonymi przez "egzekutora" w ramach rekompensaty za wycięte drzewo.

W imieniu Czytelnika zapytaliśmy w magistracie o wycinkę.

- To wycinka, o którą spółka Sano, dzierżawca miejskiej części tego terenu, zabiegała od dawna - powiedział nam natychmiast rzecznik prezydenta Kołobrzegu Michał Kujaczyński.

Bo Sano, w ramach umowy dzierżawy miejskiej części gruntu, który zajmuje parking, zostało zobowiązane do wydłużenia na własny koszt tzw. prawoskrętu.

Chodzi o wjazd z ul. Walki Młodych w ul. Koszalińską. Mniej więcej na wysokości dawnej dyskoteki Kazamaty, a dziś sklepu Sano, droga rozszerza się w dwupasmową, potem dochodzi trzeci pas. Dwa pasy służą kierowcom skręcającym w lewo, a trzeci, ów prawoskręt, jak sama nazwa wskazuje, tym, którzy jadą w prawą stronę.

- Wydłużony prawoskręt sprawi, że to miejsce bardziej się udrożni, co powinniśmy odczuć przede wszystkim w sezonie - mówi rzecznik prezydenta. - Pamiętam, że wnioski do starostwa o pozwolenie na wycinkę były wysyłane już kilkakrotnie. O ile wiem, traktowano je odmownie ze względu na gniazdowanie ptaków.

O to dlaczego starostwo nie od razu wydało pozwolenie, o jakie ptaki chodziło i czy wnioskujący został zobowiązany do nasadzeń zastępczych, zapytaliśmy wczoraj rzeczniczkę starosty. Odpowiedzi ma nam udzielić, gdy do pracy wróci odpowiedzialna za ochronę środowiska urzędniczka.

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 04.03.2014 o 18:46, nie deb***om a nie drzewom napisał:

wszyscy tacy deb***e jak ty za kierownica niech zgina na drzewach , bo jak drzew zabraknie zaczną rozjeżdżać ludzi na chodnikach !

takich lewackich śmieci-pseudoekologów jak ty to od razu utylizować ! mam nadzieję, że zginiesz kiedyś na drzewie i żeby było jeszcze śmieszniej -  to nie ze swojej winy !!! precz z lewackimi ekoterrorystami !!! idź lepiej ratuj owady lewacki deb***u !!!

n
nie debilom a nie drzewom
W dniu 27.02.2014 o 14:47, xanx napisał:

Wyp... wszystkie drzewa przy drogach!!!! ilu jeszcze musi zginąć zamin ktos to pojmie. Jest dosyć miejsc do sadzenia drzew. 

 

Wyp... wszystkie drzewa przy drogach!!!! ilu jeszcze musi zginąć zamin ktos to pojmie. Jest dosyć miejsc do sadzenia drzew. 

wszyscy tacy deb***e jak ty za kierownica niech zgina na drzewach , bo jak drzew zabraknie zaczną rozjeżdżać ludzi na chodnikach !

G
Gość
W dniu 27.02.2014 o 14:05, NIE dla drzew przy drogach napisał:

Pseudoekolodzy precz !!! Bardzo dobrze, że je wycięto !!! NIE dla drzew przy drogach !!! Miejsce drzew jest w lasach !!! Lasy i tak stanowią ogromną ilość powierzchni Polski - 29 % i jest ich wystarczająco !

 

Pseudoekolodzy precz !!! Bardzo dobrze, że je wycięto !!! NIE dla drzew przy drogach !!! Miejsce drzew jest w lasach !!! Lasy i tak stanowią ogromną ilość powierzchni Polski - 29 % i jest ich wystarczająco !

won z takim deb***ami jak ty na drogach a nie drzewami !

G
Gość
W dniu 27.02.2014 o 14:05, NIE dla drzew przy drogach napisał:

Pseudoekolodzy precz !!! Bardzo dobrze, że je wycięto !!! NIE dla drzew przy drogach !!! Miejsce drzew jest w lasach !!! Lasy i tak stanowią ogromną ilość powierzchni Polski - 29 % i jest ich wystarczająco !

 

Pseudoekolodzy precz !!! Bardzo dobrze, że je wycięto !!! NIE dla drzew przy drogach !!! Miejsce drzew jest w lasach !!! Lasy i tak stanowią ogromną ilość powierzchni Polski - 29 % i jest ich wystarczająco !

won z takim deb***ami jak ty na drogach a nie drzewami !

x
xanx

Wyp... wszystkie drzewa przy drogach!!!! ilu jeszcze musi zginąć zamin ktos to pojmie. Jest dosyć miejsc do sadzenia drzew. 

N
NIE dla drzew przy drogach

Pseudoekolodzy precz !!! Bardzo dobrze, że je wycięto !!! NIE dla drzew przy drogach !!! Miejsce drzew jest w lasach !!! Lasy i tak stanowią ogromną ilość powierzchni Polski - 29 % i jest ich wystarczająco !

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3