reklama

Przyszłość jeziora Jamno i wrót sztormowych w naszych rękach

Jakub Roszkowski
Jakub Roszkowski
Zaktualizowano 
Trzy koncepcje na przebudowę całego węzła wodnego na Kanale Jamneńskim przygotowała spółka Energa Invest. I o nich będziemy dziś rozmawiać<br>
Trzy koncepcje na przebudowę całego węzła wodnego na Kanale Jamneńskim przygotowała spółka Energa Invest. I o nich będziemy dziś rozmawiać Radek Koleśnik
We wtorek rozpoczynają się konsultacje społeczne dotyczące przyszłości jeziora Jamno. Przyjść i zapoznać się z koncepcjami przebudowy Kanału Jamneńskiego może każdy. Konsultacje zaczną się o godz. 11 w koszalińskiej delegaturze Urzędu Wojewódzkiego.

Każdy będzie mógł się przysłuchiwać, ale także zabrać głos i przedstawić swój pogląd na sprawę. A ta jest wyjątkowo ważna. Chodzi o wrota sztormowe na Kanale Jamneńskim, które chronią region przed powodzią, ale znacząco też ograniczają migrację ryb i niemal zupełnie zablokowały wymianę wody między Bałtykiem a Jamnem. Brać żeglarska oraz ekolodzy i wędkarze zażądali pilnych zmian na kanale, wyremontowanym, a właściwie totalnie przebudowanym pięć lat temu za około 20 milionów złotych.

Szefowie Państwowego Przedsiębiorstwa Wodnego Wody Polskie, następcy Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych, posłuchali wreszcie głosów lokalnej społeczności i zlecili, wybranej w przetargu firmie - Energa Invest - przygotowanie trzech koncepcji na przebudowę wrót i całego węzła wodnego na Kanale Jamneńskim. I właśnie o tych trzech koncepcjach będzie dziś mowa. Spotkanie rozpocznie się o godz. 11 w sali nr 190.

We wtorek w koszalińskiej delegaturze Urzędu Wojewódzkiego, a w sobotę w hotelu Royal Park w Mielnie chętni będą mogli podyskutować o koncepcjach przebudowy Kanału Jamneńskiego.

Są - jak już pisaliśmy - trzy koncepcje.

Wariant nr 1 przewiduje przebudowę konstrukcji istniejących wrót sztormowych, wykorzystanie zabudowy, wykonanej w wariancie naprawczym, do budowy śluzy żeglownej i przepławki szczelinowej dla ryb, montaż zautomatyzowanego systemu obsługi zasuw, wykonanych w wariancie naprawczym, na wschodnim brzegu kanału wykonanie przepompowni do okresowej regulacji poziomu wód, w strefie brzegowej morza modernizację istniejących opasek brzegowych, a na wylocie kanału do morza budowę tzw. kierownic z palisad drewnianych.

Wariant nr 2, przewiduje budowę zewnętrznego i wewnętrznego portu morskiego wraz z infrastrukturą, śluzy wraz z przepławką dla ryb, kanału żeglownego, modernizację istniejących opasek brzegowych i budowę mostu obrotowego w ciągu istniejącej drogi powiatowej.

Wariant nr 3 przewiduje natomiast niemal to samo co wariant nr 2, ale powstać ma port pełnomorski.

Wybór jednej z tych koncepcji ma pozwolić na przygotowanie już konkretnego projektu.

Likwidacja wrót na Kanale Jamneńskim. Trzy koncepcje przebu...

Zobacz także: Protest przy wrotach sztormowych w sprawie jeziora Jamno

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 27

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
3 grudnia, 16:54, ZBURZYĆ !:

ŚMIECHU WARTE ! Pan senator zabrał "zabawki" wędkarzom i żeglarzom a ci z wdzięczności znów na niego głosowali. Ale KASY i naprawy żądają od PiS, który byłby durny, aby w to się bawić.

w punkt

G
Gosc6
3 grudnia, 09:20, Gość58:

Dziwią mnie pomysły "zdewastowania" istniejących wrót przeciwsztormowych. Obecne wrota stanowią pierwszy z trzech elementów budowy węzła wodnego. Drugim elementem miało być wybudowanie bystrza wraz z wyposażeniem wrót w urządzenie sterujące ich otwieranie i trzeci element to budowa śluzy wraz z przebudową drogi powiatowej (most podnoszony) w celu otwarcia drogi wodnej dla wodniaków. Na to wszystko jest gotowa dokumentacja projektowa wraz z wszystkimi uzgodnieniami poczynając od środowiskowych po konsultacje społeczne. Jest to rozwiązanie znacznie tańsze i w znacznej części już zrealizowane.......

Unia daje więc należy aplikować. I tu powstał problem... bo zamiast wydać sensownie to można było tylko wydać zgodnie z nie przemyślany projektem. Wielki kanał małe wrota a żeglarstwo i ekologia wraz z migracja ryb, przypominało planowanie postfaktum jak w filmie Poszukiwany Poszukiwana... Jak to dyrektor z zawodu... ustawił punktowiec na jeziorze a później jezioro przeniósł do parku i jeszcze otrzymał honorarium autorskie. Mam wrażenie, że na Jamnie nic nie bylo dobrze zaprojektowane. Co potwierdza obecny stan i brak satysfakcji u żeglarzy, turystów, wędkarzy i ekologów. Zwodzony most i waziutki kanał że sluza jako plan powstaly po wykonaniu wrot kiedy bylo wiadomo, ze w zaden sposob nie da sie ich wykorzystac dla regionu w celach turystycznych i prorozwojowych. Zabrakło przemyślanego projektu wielofunkcyjnego i spójnego wykonanego zgodnie ze sztuką inżynierską i spelniajacego oczekiwania regionu. Byly pieniadze wiec je wydano.. i byly pewnie pochwaly ze udalo sie wydac. Tak to wyglada i historycznie w calej Polsce bedzie to krytykowane pewnie kiedyś. Chyba nie byliśmy przygotowani do wchloniecia tych wszystkich środków w sposób mądry.

G
Gość
3 grudnia, 9:35, ekolożka z PO:

Przyszłość jeziora Jamno i wrót sztormowych w naszych rękach.

A nie w rękach naszego Staszka Melioranta?

3 grudnia, 17:29, Gość:

całą nasza przyszłość jest w rękach Stacha

3 grudnia, 17:32, Gość:

Ale co będzie jak Stachu pójdzie siedzieć?

Stachu po ostatnim pobycie w ,,sanatorium" powiedział, że lubi zupę mleczną na śniadanie.

G
Gość
3 grudnia, 9:35, ekolożka z PO:

Przyszłość jeziora Jamno i wrót sztormowych w naszych rękach.

A nie w rękach naszego Staszka Melioranta?

3 grudnia, 17:29, Gość:

całą nasza przyszłość jest w rękach Stacha

Ale co będzie jak Stachu pójdzie siedzieć?

G
Gość
3 grudnia, 7:25, Gosc7:

Co tu wybierać. Jeśli ma się wydać kolejne miliony to tylko po to aby zyskiwać miliony. Dlatego tylko 3 wariant ma sens. Więcej wydamy ale gospodarczo będzie to miało sens w dłuższej perspektywie. Teraz to dobry czas na takie inwestycje. Druga i pierwsza koncepcja to rekreacja szczególnie pierwsza nic nie wnosi dla regionu dalej będzie dzicz. Druga byłaby dobra gdyby nie to, że będzie bardzo droga a stopa zwrotu żadna tylko aspekt turystyczny. Trzecia obejmuje wszystko i staje się inwestycja gospodarczą. A port na Jamnie przywraca tradycje Hanzatyckie i stanowiłby świetne uzupełnienie portów środkowego wybrzeża oraz zwiększylby bezpieczeństwo żeglugi w tym rejonie. Byłby fajna baza dla rybaków i zeglarzy oraz wplywac moglby jednostki tzw gospodarcze. To generowalo by miejsca pracy w turystyce i gospodarce Mielna i Koszalina. Nie udało się z portem lotniczym niech się uda z portem morskim czas najwyższy zagospodarować ten fragment wybrzeza bo skansenow mamy już za wiele i skansenem nie zatrzymany młodzieży w tym regionie oraz nie dogonił Europy. Należy mierzyć wysoko inaczej będziemy zawsze nisko.

popieram

G
Gość
3 grudnia, 9:35, ekolożka z PO:

Przyszłość jeziora Jamno i wrót sztormowych w naszych rękach.

A nie w rękach naszego Staszka Melioranta?

całą nasza przyszłość jest w rękach Stacha

Z
ZBURZYĆ !

ŚMIECHU WARTE ! Pan senator zabrał "zabawki" wędkarzom i żeglarzom a ci z wdzięczności znów na niego głosowali. Ale KASY i naprawy żądają od PiS, który byłby durny, aby w to się bawić.

G
Gość
3 grudnia, 11:30, Gość:

Trzeba być skończonym doooorniem, żeby nie popierać dostępu regionu do morza. Stachu meliorant, skutecznie ten dostęp zablokował na dekadę..

Tak jest Koszalin od morza do morza, a Gawłowski na Madagaskar!!!!

G
Gość

Trzeba być skończonym doooorniem, żeby nie popierać dostępu regionu do morza. Stachu meliorant, skutecznie ten dostęp zablokował na dekadę..

G
Gość

Żeglarska brać i wędkarze to wiem kto, a ci tzw. "ekolodzy" to pewnie ten obszczymur" z fundacji Jantar. Człek "renesansu", "znający" się nie tylko na ekologii ale również na hydrologii i hydraulice oraz budowlance.

K
Koszalinek
3 grudnia, 8:07, Gość:

o 11 to się pracuje, kto tam przyjdzie o tej porze, emeryci?

3 grudnia, 10:10, Gość:

Ma byc Niezłomny

Stachu Meliorant

Pogubiłeś się człowieku

G
Gość
3 grudnia, 8:07, Gość:

o 11 to się pracuje, kto tam przyjdzie o tej porze, emeryci?

Ma byc Niezłomny

Stachu Meliorant

G
Gość58

Trzeba uruchomić racjonalne myślenie a nie walkę Polaków z Polakami !!!!!

e
ekolożka z PO

Przyszłość jeziora Jamno i wrót sztormowych w naszych rękach.

A nie w rękach naszego Staszka Melioranta?

G
Gość
3 grudnia, 7:39, Gość:

No a Pan Gawłowski się już nie zajmuje melioracją w naszym regionie? Przecież tak się ładnie do zdjęć ustawiał na otwarcie wrót. A zapomniałem, że teraz za swoje sztandarowe inwestycję dostał awans na senatora. Teraz będzie tego typu inwestycje prowadził w całej Polsce.

niestety koszalinianie wybrali go na złość pisowi wg powiedzenia na złośc babci itd

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3