Sztorm na Bałtyku. Gołym okiem widać, że straty będą znaczne [wideo, zdjęcia]

Jakub Roszkowski
Plaża w Unieściu: sztorm zabrał prawie dwa metry piasku. Widoczna ścianka Larssena latem wystaje na maksymalnie 30 cm Radek Koleśnik
W weekend plaże zniknęły. Bałtyk nadgryzł wydmy. Dziś, 24 godziny po sztormie, najgorzej wygląda wybrzeże między Unieściem a Łazami. - Jeszcze zbieramy informacje z terenu, ale można śmiało powiedzieć, że taki sztorm to przynajmniej pół miliona złotych strat - przyznaje Tomasz Bobin, dyrektor Urzędu Morskiego w Słupsku, któremu podlegają plaże od Kołobrzegu po Łebę. A właśnie w tym pasie, przede wszystkim pomiędzy miejscowością Unieście a miejscowością Łazy, te straty są największe. - Tak naprawdę to jednak trudno będzie je przeliczyć na pieniądze. To straty w naturze, a więc - prawdę mówiąc - nieodwracalne - dodaje dyrektor. Krzysztof Ścibor z biura prognoz Calvus mówi, że sztorm na Bałtyku w weekend wcale nie był najsilniejszy. - Było "tylko" 8 stopni w skali Beauforta. Jednak wiatr wiał z północy, a wtedy siła niszczycielska morza jest rzeczywiście największa - przypomina. - Fala jest wtedy najdłuższa, najwyższa, najsilniejsza, a rozbija się właśnie o brzeg. Cieszmy się jednak, że była tylko ósemka, bo przy 12 stopniach mówilibyśmy o zniszczeniach totalnych - zauważa synoptyk. Na szczęście prognozy pogody są optymistyczne. Do końca tygodnia już wiać nie powinno. Zbliża się do nas łagodne powietrze znad Atlantyku. Zrobi się jednak pochmurno i mglisto. Temperatura powietrza sięgnie 5 stopni Celsjusza. W nocy też nie spadnie poniżej zera. Przymrozki, nocą, spodziewane są dopiero od piątku. - Ale maksymalnie będzie to minus 2 stopnie Celsjusza - sprawdza dane Ścibor. Są jednak i zadowoleni ze sztormu. Po takiej aurze na plażach znowu wysypały się bursztyny.

Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

C
Ciekawy
W dniu 10.02.2015 o 00:29, aa napisał:

Szybka analiza facebooka owego frustrata wskazala na nastepujace fakty - nie ma zadnego wyksztalcenia, jest fanem zarowno SLD, Wezgraja, PiS jak i Anny Grodzkiej, jak naiwna mloda ryba lyka kazda akcje charytatywna typu daj grosza na dziecko bez raczek (choc stawiam, ze ani grosza nie przelal na zadna akcje, pieniacze nie sa zbyt chetni do dzielenia sie z innymi czym innym niz swoim niedorobionym zdaniem). Jego znajomi niezbyt interesuja sie jego krucjata - ten syf ktory wkleja pod kazdym tematem na forum gk polubilo mu raptem 6 (SLOWNIE SZESC) osob, byle pietnastka zgarnie 20 x wiecej tzw.lajkow za focie z usteczkami, a kazdy normalny czlowiek lubiany przez znajomych dostalby wiecej polubien jakby nawet zwykly usmiech zamiescil. Niestety z frustratami i pieniaczami lepiej sie nie znajomic, stad zainteresowanie jego znajomych praktycznie zadne. ZNAJDA zapisz sie do jakiejs sekty tam znajdziesz podobnych do siebie i w koncu sie z kims zaprzyjaznisz!

Juz zycie pokazalo,ze prawda boli,jak wyrwanie zeba.Facet moze ma racje,a jestem przekonany ,ze ma ,wiec dlaczego sluzby odpowiednie nie wyjasnia tematu,ja jestem ciekaw,.

n
najdakrzysztof54@gmail.com
W dniu 09.02.2015 o 18:18, Gość napisał:

Jedyną osobą która walczy o jezioro Jamno jest Pan inż Krzysztof NAJDA z Koszalina. Dlaczego brak informacji o dzisiejszym spotkaniu na Politechnice. JEZIORA JAMNO UMIERA !!! Dzięki nie przemyślanym działaniom inwestora.

Krótkie omówienie seminarium naukowo-technicznego pt.:,,ochrona strefy przybrzeżnej południowego Bałtyku a zjawiska ekstremalne”

Otwarcia dokonał organizator seminarium pan profesor Heese. Przywitał uczestników seminarium i zaproszonych gości, min. wiceministra środowiska pana Stanisława Gawłowskiego, prezydenta Koszalina pana Piotra Jedlińskiego, wicemarszałka województwa pana Tomasza Sobieraj, wójt gminy Mielno panią Olgę Roszak-Pezała, kanclerza Politechniki Koszalińskiej pana Artura Wezgraj oraz panią kwestor Małgorzatę Jucha.
Następnie głos zabrali prelegenci.Jako pierwsi wystąpił Urząd Morski w Słupsku, pan dyrektor Tomasz Bobin przedstawił w krótkim wystąpieniu dotychczasowe zrealizowane inwestycje oraz zamierzenia.  Następnie wystąpił pan Adam Meller-Kubica, który omówił aspekty techniczne zamierzeń oraz pan Adam Borodziuk, który omówił uwarunkowania związane z ochroną i zachowaniem oraz odbudową istniejącej linii brzegowej.
Następnie wystąpił dyrektor ZZMiUW pan Stanisław Cygiel. W krótkim wystąpieniu omówił zrealizowane inwestycji oraz zamierzenia. Podkreślił rolę i znaczenie zrealizowanych inwestycji.
Kolejnym prelegentem była pani Katarzyna Pikuła, która omówiła system monitoringu jeziora HYDROWSKAZ. Na slajdach pokazała efekt huraganu Ksawery, wykazała, że wlew wody z Bałtyku do jeziora jest przeceniany i nie ma większego znaczenia dla stanu czystości wody w jeziorze.
Po wystąpieniu pani Katarzyny Pikuła, profesor Heese zaprosił zebranych d dyskusji. Zabrałem głos i odczytałem apel w sprawie ratowania jeziora Jamno oraz wykazałem negatywny wpływ zrealizowanych inwestycji tj. wrót sztormowych na ekosystem jeziora Jamno. Po moim wystąpieniu rozpoczęła się krótka dyskusja na ten temat. Głos zabrał min. profesor Heese, który stwierdził, że badania jeziora Jamno prowadzone przez PK nie są tajne, ponad to potwierdził zły stan wody w jeziorze. Następnie głos zabrał pan kanclerz Artur Wezgraj i poprosił o bardziej szczegółowe wyjaśnienie dotyczące zmierzeń Urzędu Morskiego i ZZMiUW dotyczące zrealizowanych i planowanych inwestycji tj. kanał żeglowny, falochron osłonowy.
Po wystąpieniu pana kanclerza Artura Wezgraj, głos zabrał pan minister Stanisław Gawłowski. W swoim wystąpieniu podkreślił olbrzymie znaczenie zrealizowanych i planowanych inwestycji dla ochrony naszego środowiska. Powiedział też, że głosy przeciwne, krytyczne w tej sprawie wynikają tylko z powodów politycznych a nie merytorycznych. Następnie jeden z dziennikarzy obecnych na sali zadał pytanie o wystąpienia w tej sprawie pana posła Andrzeja Lewandowskiego. Stwierdził, że są to działania inspirowane z pobudek politycznych jednego z obecnych tu na sali. Po swoim wystąpieniu pan minister pożegnał się, ponieważ wzywają go ważne obowiązki państwowe i opuścił salę. Po kilku minutach salę opuścili pan prezydent i marszałek bez zabierania głosu w tej sprawie. Następnie głos zabrała pani wójt gminy Mielno. Wyraziła wdzięczność w imieniu mieszkańców za budowę wrót sztormowych, których piwnice obecnie nie są zalewane. Kolejnym dyskutantem był sołtys miejscowości Łazy, pan Marek Popławski, który stwierdził istniejące zagrożenie powodziowe nie od strony jeziora Jamno a od strony jeziora Bukowo. Spytał się zamierzenia władz w tym temacie. Urzędnicy UM i ZZMiUW, odpowiedzieli. Po wystąpieniu Pana sołtysa i odpowiedzi urzędników pan profesor, Heese zamknął spotkanie.
Notka w GK jest króciutka nieodzwierciedlająca wagi problemu. Sama obecność pana ministra i wielu oficjeli podkreślało rangę tego seminarium. Inwestycje Urzędu Morskiego i ZZMiUW mają olbrzymie znaczenie dla naszego środowiska naturalnego. Wszystkie te inwestycje realizowane są bez Oceny Oddziaływania na Środowisko (OOŚ), czym wykluczono udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym. Jest to sprzeczne z prawem polskim i wspólnotowym.  

G
Gienek

NADAL! Widząc jak komuniści polscy "zagospodarowali" po "faszystach" np. centrum Koszalina, Górę Chełmską,jezioro Jamno, Mielno itp. Niewiedzacym o czym piszę radzę zajrzeć do materiałów archiwalnych, znajdujących się w zbiorach muzeum koszalińskiego i porównać je z osiągnięciami powojennych "gospodarzy" miasta i okolic.


 

 

G
Gość

Roszkowski zawsze tak pisze :)

g
greg

Jednak sztorm narobił strat! A w niedzielę Pan redaktor  piał z zachwytu  nad widowiskiem! 

"Piękny sztorm na Bałtyku "

"To trzeba zobaczyć - wieje silny wiatr z północnego zachodu, morze zabrało plaże."

 

"Trzeba się ciepło ubrać, by wytrzymać na plaży kilka minut. Ale warto to zrobić, bo sztorm na Bałtyku jest dziś widowiskowy."

 

 

 

 

G
Gość
W dniu 09.02.2015 o 23:13, Gienek napisał:

To oczywiste, że przedwojenni włodarze tzw terenów "odzyskanych?" mieli o wiele większe kompetencje w tworzeniu , zagospodarowywaniu i zarządzaniu infrastrukturą i miejską i wiejską i  komunikacyjną, i gospodarką wodną itp. Po prostu robili to znacznie lepiej i skuteczniej w trosce i o mieszkańców i o środowisko naturalne, wykorzystując mądrze bogactwa natury i krajobrazu. Wystarczy przejrzeć archiwa aby się o tym przekonać.Przywołując NSDAP, faszystów  dowiodłeś tylko tyle , że nie masz bladego pojęcia o tych sprawach ale sobie za to zahejtowałeś. Może ten hejt ulżył twojej frustracji?

Idealizujesz rządy  faszystów. Przykładowo za ich rządów z dotacji państwowych spółka członków rodzin wysokich funkcjonariuszy NSDAP wybudowała elektrownię wodną na Parsęcie, w oparciu o konstrukcję techniczną, która się nie sprawdziła. W konsekwencji ta podwodna elektrownia nie produkowała założonych ilości energii i okazała się bardzo wrażliwa na działanie wody. Wykonano całe kilometry obwałowań i zamieniono koryto rzeki w prosty kanał. Efektem ekologicznym tej inwestycji nikt wówczas nie przejmował się. Czy nadal masz tak dobrą opinię o faszystach?

a
aals

Sztormy o większej sile w przeszłości nie wyrządziły tyle szkód co nieudolna i skorumpowana władza Platformy Obywatelskiej.

G
Gość

a w jamnie dalej śmierdzonca woda i będzie kwitła super pomysł szczecinskiego bonza na wrota sztormowe !!!!

a
aa
W dniu 10.02.2015 o 00:20, aa napisał:

Chwala Bogu, ze sa sztormy inaczej podtopiloby ludzi w Koszalinie jak nic. Oczywiscie furiat Najda z orlej nie odpusci i bedzie dalej trollowac kazdy temat i robic z siebie wielkiego obronce jeziora. Stawiam dyche, ze typ nawet mgr inzyniera nie ma a madrzy sie i polemizuje z profesorami, bezczelnie. Jeszcze 15 lat temu nie mialby taki typek racji bytu no ale witamy w czasie INTERNETU, gdzie nawet znajda o poziomie inteligencji, samooceny i wiedzy na poziomie Jozefa W.znanego boksera trafia na afisz dzieki swojej akcji "zniszcz jezioro Jamno i zalej domy mieszkancow Koszalina".

Oczywiscie mialem na mysli "CHWALA BOGU ZE SA WROTA SZTORMOWE".

a
aa

Szybka analiza facebooka owego frustrata wskazala na nastepujace fakty - nie ma zadnego wyksztalcenia, jest fanem zarowno SLD, Wezgraja, PiS jak i Anny Grodzkiej, jak naiwna mloda ryba lyka kazda akcje charytatywna typu daj grosza na dziecko bez raczek (choc stawiam, ze ani grosza nie przelal na zadna akcje, pieniacze nie sa zbyt chetni do dzielenia sie z innymi czym innym niz swoim niedorobionym zdaniem). Jego znajomi niezbyt interesuja sie jego krucjata - ten syf ktory wkleja pod kazdym tematem na forum gk polubilo mu raptem 6 (SLOWNIE SZESC) osob, byle pietnastka zgarnie 20 x wiecej tzw.lajkow za focie z usteczkami, a kazdy normalny czlowiek lubiany przez znajomych dostalby wiecej polubien jakby nawet zwykly usmiech zamiescil. Niestety z frustratami i pieniaczami lepiej sie nie znajomic, stad zainteresowanie jego znajomych praktycznie zadne. ZNAJDA zapisz sie do jakiejs sekty tam znajdziesz podobnych do siebie i w koncu sie z kims zaprzyjaznisz!

a
aa

Chwala Bogu, ze sa sztormy inaczej podtopiloby ludzi w Koszalinie jak nic. Oczywiscie furiat Najda z orlej nie odpusci i bedzie dalej trollowac kazdy temat i robic z siebie wielkiego obronce jeziora. Stawiam dyche, ze typ nawet mgr inzyniera nie ma a madrzy sie i polemizuje z profesorami, bezczelnie. Jeszcze 15 lat temu nie mialby taki typek racji bytu no ale witamy w czasie INTERNETU, gdzie nawet znajda o poziomie inteligencji, samooceny i wiedzy na poziomie Jozefa W.znanego boksera trafia na afisz dzieki swojej akcji "zniszcz jezioro Jamno i zalej domy mieszkancow Koszalina".

G
Gość
W dniu 09.02.2015 o 18:18, Gość napisał:

Jedyną osobą która walczy o jezioro Jamno jest Pan inż Krzysztof NAJDA z Koszalina. Dlaczego brak informacji o dzisiejszym spotkaniu na Politechnice. JEZIORA JAMNO UMIERA !!! Dzięki nie przemyślanym działaniom inwestora.

G
Gienek
W dniu 09.02.2015 o 19:27, Gość napisał:

Jak rozumiem, wyżej cenisz kompetencje rządzących wcześniej  faszystów z NSDAP. Napisałeś to,  bo ideowo było tym fachowcom najbliżej do PiS (w myśl haseł typu ein volk, eine partei, ein fuhrer)?

To oczywiste, że przedwojenni włodarze tzw terenów "odzyskanych?" mieli o wiele większe kompetencje w tworzeniu , zagospodarowywaniu i zarządzaniu infrastrukturą i miejską i wiejską i  komunikacyjną, i gospodarką wodną itp. Po prostu robili to znacznie lepiej i skuteczniej w trosce i o mieszkańców i o środowisko naturalne, wykorzystując mądrze bogactwa natury i krajobrazu. Wystarczy przejrzeć archiwa aby się o tym przekonać.

Przywołując NSDAP, faszystów  dowiodłeś tylko tyle , że nie masz bladego pojęcia o tych sprawach ale sobie za to zahejtowałeś. Może ten hejt ulżył twojej frustracji?

G
Gość

Komuna już sie skończyła i prokuratura nie zajmuje sie tak chętnie przeciwnikami władzy. Każdy ma prawo do opinii, nawet takiej która uważasz za niesprawiedliwą.

G
Gość
W dniu 09.02.2015 o 20:48, Gość napisał:

Tusski PO to dla Polski Hitler XXI wieku.

 

To, co napisał ten "Gość", kwalifikuje się do zainteresowań Prokuratora.

Dodaj ogłoszenie