Wniosek fundacji Regnum vegetabile, którą prowadzi Paweł Kaźmierski z Mielna, a która ma swój ogród botaniczny w miejscowości Niegoszcz w gminie Mielno, trafił do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie już w ubiegłym roku. Chodzi o zadanie proekologiczne, które miało być realizowane w ramach ogłoszonego przez WFOŚiGW konkursu „Ty też masz wpływ na przyszłość błękitnej planety”. Wsparcie dla takiego zadania miało wynieść 150 tysięcy złotych. Kaźmierski planował przygotować m.in. sześć edukacyjnych filmów, które opublikowane na portalu internetowym dotarłyby do szerokiego grona odbiorców. Założeń było sporo, projekt był opasłym dokumentem, wysłanym jak należy, każda kwestia była rzetelnie wyjaśniona, także promocja całego projektu solidnie opisana. Ale ze Szczecina przyszła odpowiedź odmowna.
-Powodem niezakwalifikowania wniosku Fundacji Regnum vegetabile na realizację wspomnianego zadania była negatywna ocena kryterium dostępu. Nie zostałby osiągnięty minimalny wskaźnik w postaci działań bezpośredniej edukacji dla minimum 500 osób – odpowiada „Głosowi” Joanna Grab, zastępca prezesa WFOŚiGW w Szczecinie. Krótko mówiąc, według urzędników ze Szczecina filmy nie trafiłyby do odpowiedniej liczby osób i nie byłyby edukacją bezpośrednią, a to nie spełnia podstawowego kryterium regulaminu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Paweł Kaźmierski odwołał się od tej decyzji, uznając, że jest zwyczajnie niemerytoryczna. Pytamy o to w Szczecinie. - To prawda, odwołanie zostało złożone i odrzucone, ale regulamin nie przewiduje już, by dostarczyć uzasadnienie tej decyzji – odpowiada pani wiceprezes.
- Mogę jedynie dodać, choć zostało to rzucone nieoficjalnie, że oni mają „swoje powody”, dla których mojego projektu nie przyjmą. Jednym z nich jest to, że ja za dużo i zbyt ambitne składam wnioski – wyjaśnia Paweł Kaźmierski.
Ponieważ ze swoim projektem wiązał spore nadzieje, nie odpuścił. I wniosek, identyczny jak do Szczecina, złożył do poznańskiego oddziału WFOŚiGW. Prawo tego nie zabrania.
Zadanie w Poznaniu nie było wprawdzie identyczne jak w Szczecinie, ale bardzo podobne. Wniosek więc można było wysłać taki sam. Kryteria NFOŚiGW nie zmieniły się. - Projekt został przyjęty i spełnił wszystkie kryteria formalne, zgodnie z regulaminem NFOŚiGW – pokazuje dokumentację Kaźmierski.
„Wniosek spełnił wszystkie kryteria określone w Regulaminie tj. kryteria dostępu, kryteria jakościowe punktowe oraz kryteria jakościowe dopuszczające. Wnioskodawca zaproponował jako działania bezpośrednie – audycje, jako działania pośrednie – spoty. Wnioskodawca uzyskał 77 pkt,. Maksymalna liczba punktów, którą można było uzyskać to 80 pkt” - odpowiada Jolanta Ratajczak, prezes zarządu WFOŚiGW w Poznaniu.
-Niestety, mimo tych 77 punktów w Poznaniu dotacji nie uzyskałem, ponieważ wygrały projekty z maksymalną liczbą punktów. Ale te 77 wystarczyłoby do uzyskania dotacji w Szczecinie. Tutaj najlepszy miał 76 punktów... Gdyby tylko mój projekt przyjęto. Ale uznano, inaczej niż w Poznaniu, że film nie jest edukacją bezpośrednią. Ta sama instytucja, ten sam przecież regulamin, a jednak zupełnie inna interpretacja. Moim zdaniem to decyzja nieprawidłowa i bardzo niesprawiedliwa – kończy Kaźmierski.
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
